Pular para o conteúdo principal

CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA: PRINCÍPIO, MEIO E FIM

O ato constitutivo de uma sociedade de pessoas resulta normalmente de uma assembleia que aprova um estatuto, onde são definidos objetivos sociais, direitos e obrigações dos membros integrantes, e as instâncias de poder.

Nele há um conjunto de normas que servem para balizar as relações internas e externas, atribuindo responsabilidades, e outras regras básicas de convivência e manutenção da sustentabilidade deste pacto.

Em uma Nação como a nossa, a Constituição é este Estatuto soberano, no qual o Estado é o ente representativo dos poderes que emanam da vontade de todos.

Estes poderes subdividem-se em diversas instâncias e estruturas, com diferentes papéis complementares, integrados, harmônicos e interdependentes.

Um destes poderes delegados que mais impacta a vida das pessoas é o chamado “poder de polícia”, que se traduz na força monopolista do Estado frente aos indivíduos e seus naturais conflitos de interesses.

É com base neste poder que a jurisdição deve nos submeter a todos, razão pela qual precisa ser exercida com o máximo de isenção, imparcialidade, impessoalidade, probidade e eficiência.

Mas não podemos esquecer que magistrados, porquanto seres humanos, têm a mesma origem dos políticos, dos empresários, e dos cidadãos em geral. 

Como membros integrantes da sociedade, eles têm os mesmos valores e aspirações e possivelmente os mesmos desvios dos demais, sendo, portanto, tão falíveis ou corruptíveis quanto qualquer outro.

Além disso, há a tendência natural das pessoas de criarem vínculos de cumplicidade com aqueles com quem compartilham interesses e temores.

E é especialmente no parlamento que esta representação da sociedade se materializa de forma mais clara.

Assim, vemos nossos mandatários sendo cooptados por um sistema que centrifuga peculiaridades e que, em boa medida, homogeiniza  comportamentos.

Em todos estes ambientes vemos emergir o corporativismo, como um mecanismo de autoproteção e de preservação do “status quo” em favor principalmente daqueles que conquistaram estes invejáveis espaços de poder.

Todos os poderes da República originalmente pertencem ao conjunto da sociedade, sendo delegados a quem supostamente se apresenta para agir em proteção ao interesse comum.

Isto é fortemente simbolizado no Executivo, eleito pelo voto direto e personalista, mas deveria valer para todos os poderes.

O que temos visto, no entanto, é que estes mesmos poderes passaram a ser instrumento utilizado em favor de interesses muitas vezes escusos de seus circunstanciais ocupantes.

Ainda assim, há que se destacar que a eventual substituição de um “Estado Político” por um “Estado Policial”, mesmo que para alguns pareça uma saída adequada, na verdade é um caminho extremamente perigoso, pois corrompe os valores democráticos.

Num momento em que nos vemos ameaçados por tentativas de coação entre poderes da república, desarmonia e arroubos autoritários, as ameaças de diferentes formas de totalitarismo tornam-se reais.

E já vimos este filme antes, especialmente quando, sob o pretexto de proteger a liberdade, fomos no passado levados à ditaduras, com a perda da mesma liberdade que supostamente pretendia-se proteger.

É mais que sintomático que nos últimos anos vivenciamos graves crises institucionais decorrentes da ingovernabilidade gestada no parlamento, e da criminalização da política pelo judiciário.

Soma-se a isso uma imprensa desacreditada por grande parte da sociedade, e o empoderamento de propagadores de fakenews.

Assim chegamos no ponto onde estamos, tendo hoje um país sem rumo, com alguns excêntricos em postos chaves da república, o legislativo totalmente fragmentado, e parte do judiciário refém de suas próprias incongruências.

O que as inúmeras teorias conspiratórias que transitam pelas conversas têm em comum é a lógica utilizada pelos supostos conspiradores: desunir para conquistar. 

Seja fenomenológico ou orquestrado, o fato é que está funcionando, pois a nossa sociedade se vê dividida até mesmo no enfrentamento a um inimigo comum a toda humanidade: o novo coronavírus.

Então, quando estamos caminhando rumo a autodestruição, por mais anacrônico que isso pareça, retroceder passa a ser a única forma de avançar.

Significa dizer que precisamos resgatar a nossa Constituição, hoje totalmente vilipendiada, para sobrevivermos como cidadãos livres e, principalmente, como nação.

Para tal, é preciso voltarmos ao princípio, ou aos princípios consagrados na refundação promovida pela Constituição de 1988.

É este o único meio para atingirmos os fins esculpidos no seu artigo 3°: 

I- construir uma sociedade livre, justa e solidária;

II- garantir o desenvolvimento nacional;

III- erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

IV- promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

Não é preciso nem admissível impor opiniões ou ideologias, só precisamos de uma boa dose de bom senso e de Democracia.

Fabiana Barcellos Gomes
(Advogada com Formação em Psicologia Forense, especialista em Direito Penal, Direito das Famílias e Direito do Trabalho).

Postagens mais visitadas deste blog

A INFIDELIDADE FINANCEIRA E SUAS CONSEQUÊNCIAS

A convivência conjugal duradoura, pública e contínua, estabelecida com objetivo de constituição de família, pressupõe respeito e consideração mútuas, ou seja, lealdade em todos os sentidos. O abuso da confiança, quando cometido por um dos cônjuges, não deixa de ser, portanto, um ato de infidelidade, e como tal, pode levar à ruptura da relação, quando então as consequências desta traição poderão ser apuradas. Assim, a infidelidade financeira é aquela que ocorre por ações e omissões do cônjuge, que de forma traiçoeira, trazem desequilíbrio ou prejuízo patrimonial ao outro. Um dos exemplos clássicos deste tipo de traição ocorre quando um dos cônjuges passa a se endividar sem o conhecimento do outro, para ostentar um padrão de vida superior às suas reais condições, comprometendo os bens do acervo comum. Outra forma muito corriqueira é quando um dos cônjuges desvia ou oculta parte dos seus rendimentos, e sem o conhecimento do outro, acumula patrimônio extraconjugal, em nome de familiares, ...

DIA INTERNACIONAL CONTRA A HOMOFOBIA, TRANSFOBIA E BIFOBIA

O Dia Internacional Contra Homofobia, Transfobia e Bifobia foi criado em 2004 para chamar a atenção para a violência e discriminação sofridas por lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, pessoas intersexuais e todas as outras pessoas com orientações sexuais, identidades ou expressões de gênero e sexo diversos. A data de 17 de maio foi escolhida especificamente para comemorar a decisão da Organização Mundial da Saúde em 1990 de desclassificar a homossexualidade como um distúrbio mental. Conforme consta na justificação ao projeto de lei que criminaliza a homofobia, em tramitação no Senado Federal: “Um dos princípios mais básicos de qualquer sociedade que se diz democrática é o respeito ao ser humano, é o apreço por sua significância, por seu valor intrínseco, por sua dignidade independentemente de gênero, religião, posição política ou orientação sexual.” Existem comportamentos que merecem ser interrompidos com vigor e antecipadamente, sob pena de se transformarem em atos muito mais grav...

A VISIBILIDADE DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA VERSUS A PROTEÇÃO DO DIREITO À IMAGEM E À HONRA

Recentemente o noticiário vem destacando o caso de violência contra a mulher praticada por Iverson de Souza Araújo, conhecido como DJ Ivis, com imagens divulgadas em redes sociais mostrando puxões de cabelo, chutes e socos, na frente da filha de nove meses do ex-casal. A violência ocorreu no dia 1º de julho e o registro de boletim de ocorrência no dia 3, ao que a Justiça determinou a concessão de medidas protetivas em favor de Pamella Holanda no dia seguinte, e a abertura do inquérito por lesão corporal no âmbito da violência doméstica. Depois disso, em 11 de julho, imagens captadas pelas câmeras de circuito interno de segurança da residência foram publicadas pela própria vítima, que é digital influencer, em suas redes sociais. Além dos vídeos, ela também postou fotos de como o seu rosto teria ficado após as agressões, afirmando que havia se calado por muito tempo, que não tinha apoio, e que havia conivência de pessoas próximas ao DJ que presenciavam as agressões. Segundo ela, havia in...