Pular para o conteúdo principal

CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA: PRINCÍPIO, MEIO E FIM

O ato constitutivo de uma sociedade de pessoas resulta normalmente de uma assembleia que aprova um estatuto, onde são definidos objetivos sociais, direitos e obrigações dos membros integrantes, e as instâncias de poder.

Nele há um conjunto de normas que servem para balizar as relações internas e externas, atribuindo responsabilidades, e outras regras básicas de convivência e manutenção da sustentabilidade deste pacto.

Em uma Nação como a nossa, a Constituição é este Estatuto soberano, no qual o Estado é o ente representativo dos poderes que emanam da vontade de todos.

Estes poderes subdividem-se em diversas instâncias e estruturas, com diferentes papéis complementares, integrados, harmônicos e interdependentes.

Um destes poderes delegados que mais impacta a vida das pessoas é o chamado “poder de polícia”, que se traduz na força monopolista do Estado frente aos indivíduos e seus naturais conflitos de interesses.

É com base neste poder que a jurisdição deve nos submeter a todos, razão pela qual precisa ser exercida com o máximo de isenção, imparcialidade, impessoalidade, probidade e eficiência.

Mas não podemos esquecer que magistrados, porquanto seres humanos, têm a mesma origem dos políticos, dos empresários, e dos cidadãos em geral. 

Como membros integrantes da sociedade, eles têm os mesmos valores e aspirações e possivelmente os mesmos desvios dos demais, sendo, portanto, tão falíveis ou corruptíveis quanto qualquer outro.

Além disso, há a tendência natural das pessoas de criarem vínculos de cumplicidade com aqueles com quem compartilham interesses e temores.

E é especialmente no parlamento que esta representação da sociedade se materializa de forma mais clara.

Assim, vemos nossos mandatários sendo cooptados por um sistema que centrifuga peculiaridades e que, em boa medida, homogeiniza  comportamentos.

Em todos estes ambientes vemos emergir o corporativismo, como um mecanismo de autoproteção e de preservação do “status quo” em favor principalmente daqueles que conquistaram estes invejáveis espaços de poder.

Todos os poderes da República originalmente pertencem ao conjunto da sociedade, sendo delegados a quem supostamente se apresenta para agir em proteção ao interesse comum.

Isto é fortemente simbolizado no Executivo, eleito pelo voto direto e personalista, mas deveria valer para todos os poderes.

O que temos visto, no entanto, é que estes mesmos poderes passaram a ser instrumento utilizado em favor de interesses muitas vezes escusos de seus circunstanciais ocupantes.

Ainda assim, há que se destacar que a eventual substituição de um “Estado Político” por um “Estado Policial”, mesmo que para alguns pareça uma saída adequada, na verdade é um caminho extremamente perigoso, pois corrompe os valores democráticos.

Num momento em que nos vemos ameaçados por tentativas de coação entre poderes da república, desarmonia e arroubos autoritários, as ameaças de diferentes formas de totalitarismo tornam-se reais.

E já vimos este filme antes, especialmente quando, sob o pretexto de proteger a liberdade, fomos no passado levados à ditaduras, com a perda da mesma liberdade que supostamente pretendia-se proteger.

É mais que sintomático que nos últimos anos vivenciamos graves crises institucionais decorrentes da ingovernabilidade gestada no parlamento, e da criminalização da política pelo judiciário.

Soma-se a isso uma imprensa desacreditada por grande parte da sociedade, e o empoderamento de propagadores de fakenews.

Assim chegamos no ponto onde estamos, tendo hoje um país sem rumo, com alguns excêntricos em postos chaves da república, o legislativo totalmente fragmentado, e parte do judiciário refém de suas próprias incongruências.

O que as inúmeras teorias conspiratórias que transitam pelas conversas têm em comum é a lógica utilizada pelos supostos conspiradores: desunir para conquistar. 

Seja fenomenológico ou orquestrado, o fato é que está funcionando, pois a nossa sociedade se vê dividida até mesmo no enfrentamento a um inimigo comum a toda humanidade: o novo coronavírus.

Então, quando estamos caminhando rumo a autodestruição, por mais anacrônico que isso pareça, retroceder passa a ser a única forma de avançar.

Significa dizer que precisamos resgatar a nossa Constituição, hoje totalmente vilipendiada, para sobrevivermos como cidadãos livres e, principalmente, como nação.

Para tal, é preciso voltarmos ao princípio, ou aos princípios consagrados na refundação promovida pela Constituição de 1988.

É este o único meio para atingirmos os fins esculpidos no seu artigo 3°: 

I- construir uma sociedade livre, justa e solidária;

II- garantir o desenvolvimento nacional;

III- erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

IV- promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

Não é preciso nem admissível impor opiniões ou ideologias, só precisamos de uma boa dose de bom senso e de Democracia.

Fabiana Barcellos Gomes
(Advogada com Formação em Psicologia Forense, especialista em Direito Penal, Direito das Famílias e Direito do Trabalho).

Postagens mais visitadas deste blog

A INFIDELIDADE FINANCEIRA E SUAS CONSEQUÊNCIAS

A convivência conjugal duradoura, pública e contínua, estabelecida com objetivo de constituição de família, pressupõe respeito e consideração mútuas, ou seja, lealdade em todos os sentidos. O abuso da confiança, quando cometido por um dos cônjuges, não deixa de ser, portanto, um ato de infidelidade, e como tal, pode levar à ruptura da relação, quando então as consequências desta traição poderão ser apuradas. Assim, a infidelidade financeira é aquela que ocorre por ações e omissões do cônjuge, que de forma traiçoeira, trazem desequilíbrio ou prejuízo patrimonial ao outro. Um dos exemplos clássicos deste tipo de traição ocorre quando um dos cônjuges passa a se endividar sem o conhecimento do outro, para ostentar um padrão de vida superior às suas reais condições, comprometendo os bens do acervo comum. Outra forma muito corriqueira é quando um dos cônjuges desvia ou oculta parte dos seus rendimentos, e sem o conhecimento do outro, acumula patrimônio extraconjugal, em nome de familiares, ...

A VISIBILIDADE DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA VERSUS A PROTEÇÃO DO DIREITO À IMAGEM E À HONRA

Recentemente o noticiário vem destacando o caso de violência contra a mulher praticada por Iverson de Souza Araújo, conhecido como DJ Ivis, com imagens divulgadas em redes sociais mostrando puxões de cabelo, chutes e socos, na frente da filha de nove meses do ex-casal. A violência ocorreu no dia 1º de julho e o registro de boletim de ocorrência no dia 3, ao que a Justiça determinou a concessão de medidas protetivas em favor de Pamella Holanda no dia seguinte, e a abertura do inquérito por lesão corporal no âmbito da violência doméstica. Depois disso, em 11 de julho, imagens captadas pelas câmeras de circuito interno de segurança da residência foram publicadas pela própria vítima, que é digital influencer, em suas redes sociais. Além dos vídeos, ela também postou fotos de como o seu rosto teria ficado após as agressões, afirmando que havia se calado por muito tempo, que não tinha apoio, e que havia conivência de pessoas próximas ao DJ que presenciavam as agressões. Segundo ela, havia in...

DANOS MORAIS POR ABANDONO AFETIVO

No último 21/09/2021 no julgamento de um RECURSO ESPECIAL pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, sob a relatoria da MINISTRA NANCY ANDRIGHI, um relevante precedente jurisprudencial reforçou importante definição acerca da admissibilidade da condenação ao pagamento de indenização por abandono afetivo. A controvérsia enfrentada no referido julgado tratou como juridicamente possível a reparação de danos pleiteada por um filho tendo como fundamento o abandono afetivo, o que determinou a condenação de um pai ao pagamento de R$ 30,000,00 ao filho por danos morais. Apesar de não existir no ordenamento pátrio o dever de amar, o art. 5º do Estatuto da Criança e do Adolescente dispõe que "nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punido na forma da lei qualquer atentado, por ação ou omissão, aos seus direitos fundamentais". Uma interpretação sistemática do conjunto de regras que ...